Lurer på Wonder Woman

Dette innlegget er arkivert under:

Hjemmeside høydepunkter,
Intervjuer og kolonner

KC Carlson av Stuart Imonen

En KC -kolonne av KC Carlson

Jeg antar at det ikke vil være mye av en overraskelse for noen som av og til ikke aner hva jeg gjør.

Jeg har vanligvis noen ideer om temaer jeg vil skrive om. Jeg skal gjøre minst 36 av disse kolonnene i året … Jeg er et sted i mitt tiende år med å gjøre dette for Westfield (og langvarige abonnenter/lesere vet også at jeg pleide å produsere (med hjelp!) Et trykk WESTFIELD NYHETSBREV-I mellom årene jeg redigerte for DC Comics).

Så det er mye å skrive. Det vil ikke være for overraskende at det noen ganger er en kamp å komme med et nytt tema å skrive om. Roger hjelper ofte med dette, det samme gjør mine sporadiske diskusjoner med Bob (Robert) Greenberger, Beau (Beau) Smith og Wayne (Crusher) Markley. Denne gangen hjalp ikke en mandags ferie. (Jeg må faktisk tenke i dag?!) Så hva har jeg aldri skrevet om?

Wonder Woman kom først til tankene. Dette virker rart at jeg aldri har skrevet mye om henne, og sannheten blir fortalt, siden jeg har vært sammen med Johanna (godt over 20 år nå), har jeg egentlig ikke måttet – fordi hun er den enorme Wonder Woman -fanen i hus. Jeg har nylig oppfunnet ryggutgavene våre i serien. 100% av problemene som går bakover fra 80 -tallet (eller så) til sølvalderen (og en håndfull gullalder) er fra hennes originale samling, som fusjonerte med min magre WW One.

Wonder Woman #72

Nå som jeg har begynt å få dette oppkjøringen i orden, la jeg merke til at jeg på en eller annen måte har klart å få feilplass (forhåpentligvis midlertidig) bind 3 av serien, som gikk fra 2006 til 2011. Jeg er ikke så opptatt av dette, fordi Det er minst hundre bokser (av rundt 500 i hele samlingen) som ikke er riktig merket. Siden jeg husker at jeg faktisk leste noen av løpene fra skaperne som Allan Heinberg, Jodi Picoult, Terry og Rachel Dodson, Gail Simone, J. Michael Straczynski (JMS), og andre, som alle var en del av V3 -nummereringen, i Jeg er ganske sikker på at det er her et sted!

En forbipasserende observasjon: Wonder Woman bind 1 løp fra 1942-1986. Siden den gang har det skjedd fire bind til, med de tre siste som skjedde hvert femte år eller så, etter hvert som omnummerering ble et markedsføringsstunt. Mer om dette i fremtidige kolonner.

Jeg tror ikke på dette …

Jeg begynte først å kjøpe og lese Wonder Woman på slutten av 1960 -tallet. Jeg kom inn på slutten av Robert Kanigher/Ross Andru/Mike Esposito Run. Da så tegneserien ut til å være besatt av det som ble kalt “Wonder Family” -historier. På 1960 -tallet var stort sett alle tegneserier først og fremst rettet mot barn. Men av en eller annen grunn skrev Kanigher ofte for mye yngre lesere, og Andru og Esposito hadde vanligvis en veldig ikke-truende, barnevennlig kunststil.

Wonder Woman #138

Dette var vanvittige kvinnelige historier. “Wonder-familien” besto av “Wonder Queen” (Hippolyta, Dianas mor), Wonder Woman (Diana som voksen), Wonder Girl (Diana som tenåring), og Wonder Tot (Diana som en nært taus, babling i typisk DC-tid-testet babysnakk, som “Jeg tror at jeg ikke trenger lur!”). Siden tre av disse karakterene alle var den samme personen (Diana) i forskjellige aldre, ble de betegnet som “umulige historier” av Kanigher. I historien var det en slags Time Viewer involvert, noe som gjorde dem til den eldgamle ekvivalentet med å redigere sammen hjemmevideoer fra vei forskjellige år uten god grunn.

Wonder Woman #126

På et tidspunkt var Wonder Girl tilsynelatende den mest populære av firetallet, så hun hadde en rekke soloeventyr med mulige tenåringsfortreder med navn som Mer-Boy og Bird-Boy og Gonzo-skurker som GLOP-som også hadde en knusing på Hennes fordi … du vet … jenter … også, Wonder Tot hang ut med en gigantisk genie med en uhyggelig bart (selvfølgelig kalt Mr. Genie) flere ganger enn faktisk virket behagelig. Utrolig nok hadde den undringen Tot “Series” flere boklengdeeventyr.

Etter hvert kjørte disse kurset, og Kanigher (som både forfatter og redaktør) bestemte seg da for at det Wonder Woman -fansen virkelig ønsket, ble historier som ble fortalt i stilen (både skriving og kunstverk) i gullalderen. Så det var en ting i mange måneder.

Wonder Woman #178

Og så kom British Avengers TV-showet (Spies, Not Super-Heroes) det til Amerika og skapte en populær kultfølelse. Kanigher, Andru og Esposito var borte fra Wonder Woman da, men den nye forfatteren/artisten Mike Sekowsky (selv om Denny O’Neil ofte ga dialog) åpenbart var en fan, og i 1968 i Wonder Woman #178 (omslag datert oktober) , Tegneserier så en av de mest radikale “makeovers” (selv om det ikke var et ord da) at noen superhelt hadde gått gjennom til dags dato. Sekowsky redesignet Diana Prince for å se nesten ut som skuespiller Diana Rigg fra TV-showet, inkludert å fjerne kreftene hennes til fordel for kampsportlignende trekk.

Wonder Woman #181

Sekowsky/O’Neil overhalt også stort sett alt annet, og sendte Paradise Islandog Amazons i en annen dimensjon og drepe Steve Trevor. (Spoiler: Han ble bedre.) Diana begynte å ligne mer på en motemodell enn en superhelt. Hun hadde på seg mange helt hvite antrekk. En annen trendy tillegg: Diana hadde plutselig en mystisk orientalsk mentor som het I-Ching. Han døde opprinnelig på slutten av historien om “maktesløse Wonder Woman”, men han har dukket opp av og til i nyere DC -bøker. (Gjenvinning: En tegneserie livsstil.)

Hele hele “Diana Rigg” -kjøringen av tittelen er samlet i fire bind av Diana Prince: Wonder Woman Trade Paperbacks, først utgitt i 2008. (Selv om jeg vedder på at hvis du har tålmodigheten, vil DC sannsynligvis samle hele løpet i en Omnibus eller Deluxe -innbundet en dag.) Det er et av høydepunktene i Wonder Woman bind en, til tross for hvor dårlig det har eldet over tid.

GÅR VIDERE…

Etter Sekowskys løp på tegneserien Wonder Woman, byttet den raskt tilbake til å fortelle tradisjonelle superhelthistorier, selv om det, trist å si, det ikke er mange minneverdige historier mellom den tiden og krisen på uendelige jordarter (som hadde en stor effekt på rart Kvinnefigurer – i det minste en stund). Det var et løp der Wonder Woman begjærte seg om å bli med Justice League (etter den maktesløse epoken) som var både kul og ganske skummel. Det var pent å se hvert medlem på sin side rose henne, men de 12 historiene (som Hercules arbeid) var over alt, og implikasjonen var at hun måtte overvåkes av medlemmene i ligaen som de ikke kunne Stol på henne. (70-tallet var rare!) I en periode forlot tegneseriene igjen en nåtidsinnstilling for å fortelle historier som er satt under andre verdenskrig som en binding til TV-showet og deretter sendte.

Wonder Woman #288

I 1982 begynte Roy Thomas, Gene Colan og Dick Giordano å jobbe med tittelen. Det så bra ut en stund, men Roy skrev sammen med mange av DCs yngre forfattere, og denne epoken slo aldri mye heller. Jeg husker at jeg ble informert tidlig om DCs planer om hva som ville bli krise på uendelige jordarter. At Maxi-serien fra 1986 var planlagt å definitivt takle hvordan man best kan gjenskape Wonder Woman til noe som DC (og dens fans) kunne være stolt av igjen. Det var omtrent på samme tid (og med eksponeringen fra TV -serien) at Wonder Woman ble et symbol på feminisme – spesielt etter å ha vist seg på forsiden av den første utgaven av Ms. Magazine.

Wonder Woman på forsiden av Ms.

På vei til bedre ting

De av dere som husker krise på uendelige jordarter – og du bør fordi det er viktig å lese for en komplett (hvis frustrerende bolloxed senere) DC kontinuitetsopplevelse – husker sannsynligvis at krisen endte uten noen undring kvinner i DC -universet. Golly!

Krise påvirket begge undringskvinner sterkt (både Earth-1 og Earth-2-versjoner), så når den først var over, måtte Wonder Woman-serien startes på nytt. Kinda fra bunnen av. Det er her George Pérez (tilfeldigvis kunstneren på krise) kommer inn. Etter å ha hvilt litt opp, ville Pérez neste oppgave være å både skrive og tegne Wonder Woman. Han hadde litt hjelp: Greg Potter og Len Wein hjalp begge til med dialog, og på kunstsiden hadde George venner som Inkers Bruce Patterson og Dick Giordano og Penciller Chris Marrinan for å hjelpe.

Wonder Woman av George Perez Omnibus Vol. 1

Pérez klarte å finne en måte å gjøre verdens ledende superhelt fersk igjen, og skape noen av hennes beste historier, periode. Alt hans Wonder Woman -arbeid er samlet i to bind Wonder Woman av George Pérez Omnibus, først utgitt i 2015 og fremdeles på trykk. Flere budsjettvennlige paperbacks er også tilgjengelig. Men jeg tror omnibiene har den beste presentasjons- og reproduksjonskvaliteten. Historiesidene er også større enn de originale utskriftene.

Dette er et bra sted å slutte å snakke om Wonder Woman, fordi jeg tror jeg vil ha mye mer å si om dette flerårige løpet. Jeg henter snart diskusjonen i en fremtidig spalte. (Som også gir deg sjansen til å spore opp omnibiene og lese dem hvis du ikke har det. Det er en veldig givende opplevelse – en av DCs beste serier i den tiden!)

__________________________________

KC Carlson Sez: Jeg leste den første George Pérez Wonder Woman Storyline (#1-9) da den opprinnelig ble publisert. På den tiden jobbet jeg som redaktør for DC Comics. Det holdt meg så opptatt med å redigere mine egne prosjekter at jeg hadde mindre og mindre “fritid” til å lese andre tegneserier. Jeg (beklagelig) kom aldri tilbake til serien etter det. Nå som jeg har fått Omnibi, ser jeg at dette er måten å lese dette arbeidet på, og jeg var opp til midnatt i går kveld på nytt nr. 1-9 i Omnibus. I kveld håper jeg å lese minst to (nye for meg!) Historier! Så gøy!

Westfield Comics er ikke ansvarlig for de dumme tingene som KC sier. Spesielt den tingen som virkelig irriterte deg meg. . . . Som, hvor er den “savnede” Wonder Woman Box !!!

Klassiske omslag fra Grand Comics -databasen