For en merkelig blanding av historier. For det første går Archies omtalt i et magasinbilde, og hans nye rolle som “tenåringsmodell” går på hodet. Betty og Veronica instruerer ham en leksjon ved å overbevise ham om å få seg til å se ut som en idiot. De får imidlertid tilbakebetalingen når han grøfter dem for et par andre tilfeldige jenter.

Deretter kjemper Archie og Jughead fordi Jughead tror Archie burde gå ut med Betty og Archie vil ringe Veronica. Alle skurrer på hverandre eller handler grunt eller flat-out er slemme. Jeg har sett tenåringsfigurene bekjempe før, men det virket aldri som om de virkelig antydet å skade hverandre.

Den tredje historien er en brå stemningsendring. Archie finner ut om farens ungdommelige drømmer om å være en trompere mens han renser ut loftet, men far beroliger ham med at han kan det beste valget i å velge familie fremfor kunstnerisk forestilling. Voksne som har inngått kompromisser vil sannsynligvis sette pris på følelsen, men historien virker som om de er mye mer på de som betaler for tegneserien enn de som vil lese den.

Den siste historien … dette er grunnen til at jeg skrev om dette problemet. Det er en jeg gledet meg til, en om at Archie ble fanget og leste manga i klassen. Dessverre er det galt eller misvisende om manga på praktisk talt alle tellinger.

For det første trekkes mangaen som amerikansk tegneserie. Det har blitt publisert mangaserier på den måten, men jeg er ikke klar over noen populære nylig. Omslaget ser også ut til å være til venstre, som med amerikanske tegneserier, i stedet for at boken kjører “bakover” (høyre til venstre), selv om teksten spesifiserer noe annet.

Når Archie får tildelt å skrive et essay om manga som straff, spør han og håpefulle tegneserieskaper Chuck umiddelbart en tidligere usett japansk student om hjelp. (Dette kommer ubehagelig nær rasestereotyping for meg.) Hun svarer at hun ikke kan hjelpe fordi hennes “favoritt tegneserie er Arnie … om en tenårings ung gutt og hans to rivaliserende kjærester”. Måten å berolige dere om at du ikke er utdaterte, Archie -skapere.

Jenta introduserer de unge guttene for tanten Grace, som “vet alt det er å vite om tegneserier!” Graces favoritt tegneserie er også, overraskende overraskelse, “Arnie”. Men mannen og barnet hennes leste både amerikanske tegneserier og japanske manga, hun er glad for å kunngjøre (mens ungen kort vender seg bort fra videospillet hans). Vi er halvveis i historien, og alt vi har funnet ut er at Manga åpner bakfra, men vi har fått to plasser for tegneserien vi leser.

Grace starter deretter foredraget hennes, som jeg skal reprodusere uten smarte aleck -sider og tanker ballonger fra Archie … må holde en komisk historie visuell, vet du. Jeg skal i deres sted sette inn mine egne smarte aleck -fotnoter.

I Japan praktisk talt alle leser de tykke manga -bøkene1 … selv i de overfylte t -banebilene, 2 finner du mange pendlere som leser manga! 3 I manga -bøker finner du fire forskjellige alfabeter, inkludert vårt romerske alfabet! 4 Manga har mange symboler for uvanlige lydeffekter! Inkludert en for total stillhet! Japansk manga er også veldig visuell og ganske filmisk … og manga -lesere kan lese veldig raskt! Det er ikke uvanlig at en manga -leser leser en 300 -siders mangabok på mindre enn en halv time! 5 Du vil merke at i noen manga har alle hunnene veldig store øyne! Disse bøkene er [sic] kalt “Shojo Manga”, tegneserier for unge jenter! 6, men i Japan blir disse tegneseriene lest av alle aldersgrupper og begge kjønn! 7

1. Jeg trodde at pendlere var mye mer sannsynlig å lese antologimagasiner enn de samlede bokformat tegneserier.

2. Hvorfor bruker hun ordet “de” som om Archie allerede var kjent med hva hun refererer til? Han forventes å være ny i emnet.

3. Jeg begynner å tro at dette er manga -historien som tilsvarer BAM! POW! Tegneserier er ikke bare for barn! Hver introduksjonsmanga -funksjon ser ut til å føle behov for å nevne pendlere, selv om det er mindre sant i disse dager enn det pleide å være.

4. På en eller annen måte tror jeg ikke at Archies lesing ikke -oversatte manga. Gitt bare halvannen side for å dekke det grunnleggende, virker ikke dette som en relevant eller nyttig kommentar. I stedet gir det hele saken en “Ripley’s Believe It or Not” -metode med tilfeldige rare fakta.

5. Prøver å komme i et skudd om verdi her, er vi? Hvor er diskusjonen om mangfoldet av manga -sjangre eller hvor populær manga enten er her eller der? (Det kommer som en punchline for historien, faktisk, der Archie melder over hvordan japanske tegneserieskapere er millionærer og behandlet som rockestjerner. Fortsett å drømme, Archie Writer.)

6. Det var her jeg mistet den. Shojo er definert av øyestørrelsen på de kvinnelige karakterene? For en halt kommentar.

7. Legg merke til de forvirrende referansene. Jeg tror denne uttalelsen ville vært mye mer nøyaktig uten “disse”.

Archie tar diktat og hans resulterende rapport får ham en A, selv om den sørgende er ufullstendig. Jeg er faktisk overrasket over at de ikke fungerte i en plugg for sine manga-stil Sabrina-historier.

Snull

wedyx